Firewall iptables : Rediriger un port vers un autre
Pour plusieurs raisons, on peut avoir besoin de rediriger un port vers un autre, pour permettre par exemple, d'acceder à un service sur plusieurs ports sans avoir à changer la configuration du service.
Ici je veux permettre l'utilisation du smtp (port 25, sur le port 26) :
Dabord, autoriser la connexion au port voulu :
en tcp :
[bash]iptables -A INPUT -p tcp –dport 26 -j ACCEPT[/bash]
en udp :
[bash]iptables -A INPUT -p udp –dport 26 -j ACCEPT[/bash]
Puis rediriger le port vers celui du service concerné (ici le SMTP 25) :
[bash]iptables -t nat -A PREROUTING -i eth0 -p tcp –dport 26 -j REDIRECT –to-port 25
iptables -t nat -A PREROUTING -i eth0 -p udp –dport 26 -j REDIRECT –to-port 25[/bash]
Et voilà ! Tout le traffic arrivant sur le port 26 sera renvoyé en local sur le 25. On pourra ainsi contourner un blocage du port 25 chez certains opérateurs pour l'envoi des mails, en utilisant le port 26.
Ensuite, par exemple, nous avons une machine sur notre reseau qui heberge un serveur web (port 80), et on souhaite rediriger tout le traffic du port 80 vers cette machine. Voici la règle qui permet de faire ça :
Autoriser les connexions au port voulu (sur la machine frontale) :
[bash]iptables -A INPUT -p tcp –dport 80 -j ACCEPT[/bash]
Interception de tous les paquets entrant sur eth0, et on les renvoie sur 192.168.1.2 :
[bash]iptables -t nat -A PREROUTING -j DNAT -i eth0 -p tcp –dport 80 –to-destination 192.168.1.2[/bash]
Traitement des réponses et masquage des paquets de la machine interne, comme etant emis de la notre :
[bash]iptables -t nat -A POSTROUTING -j MASQUERADE -o eth0 -p tcp –dport 80 -d 192.168.1.2[/bash]
Sources et références :
http://www.debian-administration.org/articles/73
http://aide.sivit.fr/index.php?2007/04/04/172-redirection-de-ports-avec-iptables
http://www.cyberciti.biz/faq/linux-port-redirection-with-iptables/
http://www.go2linux.org/iptables-port-26-redirection-accept-email-on-another-port
http://www.lea-linux.org/documentations/index.php/Reseau-secu-iptables
![]()
4 Commentaires to Firewall iptables : Rediriger un port vers un autre
Ajouter un commentaire
Pages
- À propos
- Alexandre Blanc Experience or work background
- Connected=hacked, cloud=leak, why
- Keeping track for my speaking events / appearances
- My take on Zero Trust – SP 800-207
- Openvpn and pihole on OVH VPS Server FAQ
- Raspberry 3 router project FAQ
- Spotting LinkedIn fake profiles, the tail of industrial spying, should I trust this contact ?
Search this Site
Archive
- août 2026
- avril 2025
- juin 2024
- mai 2024
- mars 2024
- février 2022
- janvier 2022
- octobre 2021
- septembre 2021
- mai 2021
- octobre 2020
- juin 2020
- avril 2020
- avril 2019
- janvier 2019
- juin 2018
- mars 2017
- octobre 2016
- août 2016
- mai 2016
- septembre 2015
- mai 2015
- février 2015
- novembre 2014
- septembre 2014
- août 2014
- janvier 2013
- décembre 2012
- juillet 2012
- janvier 2012
- novembre 2011
- octobre 2011
- mai 2011
- avril 2011
- mars 2011
- février 2011
- janvier 2011
- décembre 2010
- novembre 2010
- octobre 2010
- septembre 2010
Je rajouterais que pour bannir une IP par iptables, la commande suivante fait l’affaire :
iptables -A INPUT -p tcp –source xx.xx.xx.xx -j DROP
Au cas où le besoin pressent de dégager un client se ferait sentir :) (on peut faire pareil en udp )
Que deviendraient les 3 dernières règles de votre article si on modifiait l’énoncé ainsi :
Ensuite, par exemple, nous avons une machine sur notre reseau qui heberge un serveur web (port 80), et on souhaite rediriger tout le traffic du port 8080 vers cette machine
Donc avec un machine A (192.168.1.1) qui contient les règles de Firewall / iptables (qui dispose déjà d’un serveur http, port 80), et qui redirigerait vers 192.168.1.2:80 les requêtes envoyées sur son port 8080.
Je me casse les dents là-dessus…
Mettons que la machine A, soit configurée comme il faut, avec le ip_forward actif
[bash]echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward[/bash]
(j’assume que les autre redirections fonctionnent – selinux configuré ou desactivé, ) alors j’aurai une regle NAT comme suit :
[bash]iptables -t nat -A PREROUTING -j DNAT -i eth0 -p tcp –dport 8080 –to-destination 192.168.1.2:80[/bash]
oui eth0 serait la carte publique de la machine qui roule le firewall et dont les IPs internet sont en 192.168.1.x comme indiqué.
ici le -i désigne l’interface d’entrée.
et il devrait y avoir une regle qui autorise le forward aussi, sinon ca ne passera pas.
Sauvagement un
[bash]iptables -A FORWARD -j ACCEPT[/bash]
ferait la job, mais ca devrait etre plus restreint pour limiter a ce qu’on veut autoriser.
Une regle qui contiendrait ceci serait plus safe :
[bash]-A FORWARD -i eth0 -d 192.168.1.2 -j ACCEPT
-A FORWARD -m state –state RELATED,ESTABLISHED -j ACCEPT
-A FORWARD -j REJECT –reject-with icmp-host-prohibited[/bash]
ou eth0 serait la carte publique
Voila, si ca peut aider.
Bonjour,
Etant débutant, j’ai renconré des problèmes pour utiliser les commandes iptables sous Linux.
Tout d’abord j’ai vu souvent des exemples utilsant DNAT et SNAT après l’otion -j.
Question: faut-il créer des targets DNAT et SNAT dans les chaines PREROUTING et POSTROUNTING ?
Car quand j’envoie la commande avec -j DNAT (ou -j SNAT), je ramasse une erreur disant que le target n’existe pas.
Je travaille en Linux embarqué.
Je reviens à mon problème principal:
J’ai un PC Firewall avec 2 cartes réseaux, eth0 vers Internet et eth1 vers plusieurs PC d’un réseau local (192.168.1.x)
Je souhaite que toute trame http avec port 8081 (venant d’Internet) arrivant sur eth0 soit redirigé vers le PC 192.168.1.1 port 80 sur l’interface eth1.
Que toute réponse du serveur httpd venant du PC 192.168.1.1 port 80 par l’interface eth1 soit redirigée vers Internet sur l’interface eth0 avec le port 8081.
Quelles commandes faut-il utiliser ?
Merci d’avance pour votre aide qui sera grandement appréciée car je suis bloqué depuis quelques jours.